fbpx
Diário de Bordo – Poltys – #1

Diário de Bordo – Poltys – #1

Talvez se lhe perguntarem como você anda de bicicleta ou como dirige possa lhe deixar constrangido(a). Pode até parecer uma pergunta quase impossível de se responder. Fato é que quanto mais habituados com a forma de lidar com alguma situação, menos pensamos sobre o processo que naturalmente realizamos. Uns chamam esse fenômeno de masterização, já literaturas sobre aprendizado citam esse fenômeno como um estágio chamado inconscientemente competente.

(mais…)
MVPConf 2019

MVPConf 2019

Apesar dos mais de 2000 participantes, sempre tem gente que não faz ideia do que está acontecendo. São os perdidos! Não tem problema, vou te contar o que rolou.

Dias 12(sexta) e 13(sábado) de Abril rolou o MVPConf LATAM 2019, um evento organizado pelos Microsoft MVP’s das Américas destinado à todos da comunidade técnica: Inclusive você!

(mais…)

RabbitMQ & AMQP – #8 – Redis, um Message Broker?

RabbitMQ & AMQP – #8 – Redis, um Message Broker?

Então você já usa Redis no seu stack, e optou por usá-lo também para publicar mensagens de um lado para outro em sua aplicação. Talvez seu amigo tenha dito que “não precisa de RabbitMQ”, ou que “é um canhão para matar uma formiga”. A começar pela pergunta: Você busca resiliência nesse papel? Se a resposta for sim e você usa Redis como se fosse um Message Broker, vou lhe apresentar alguns dados para mostrar que está redondamente equivocado.

(mais…)
RabbitMQ & AMQP – #7 – Pipelines & Youtube Downloader

RabbitMQ & AMQP – #7 – Pipelines & Youtube Downloader

No finalzinho de 2017 eu falei de um projeto chamado youtube downloader, um projeto de exemplo, experimental, que emprega o uso de filas para fazer todo o processo de download e encoding de mídias, a partir do youtube. Mesmo tendo o propósito de exclusivamente falar de RabbitMQ em um pipeline de processamento, natural desse tipo de tarefa, a temática de download do youtube é controversa e possui implicações em direitos autorais. Enfim a proposta do projeto não é infringir regras, leis ou direitos autorais, apenas exemplificar em um cenário clean, como otimizar o uso de filas com pipelines.

(mais…)
Insights da Atlassian – The future of software development

Insights da Atlassian – The future of software development

Saiu na Atlassian um report com alguns indicadores muito legais.

Uma pesquisa feita com um público controlado de 500 profissionais apontou:

73% of software development teams spend 10% – 50% of their time on updates and upgrades to their self-hosted software.

Who knew “business as usual” meant 20-40 hours/week?

When teams aren’t in maintenance mode, they’re hunting for info:
92% of teams have to provide status updates weekly (or even more frequently).


Developers are the #1 purchasers of noise-cancelling headphones*

*Not verified.


It takes 3.3 different tools just to uncover the status of a project.

So many tools, so little time.

On average, Jira customers rely on fewer tools for status updates—2.3 tools vs 3.3 for non-users.


75% of development teams face issues with bugs, defects, or delays when it’s time to release.

We’ll have what the other 25% is having

MVP CONF LATAM

O maior evento técnico de experts microsoft da América Latina

Dias 12 e 13 de Abril / 2019 vai rolar novamente o MVP Conf Latam. Um evento repleto de trilhas com MVP’s de toda a Améria Latina! O evento é pago, ainda está sendo comercializado no primeiro lote a 80 reais mas em breve passará para 120. Em cima da hora será 180.
Já passamos dos 1000 inscritos e será um evento muito bom, excelente para networking. Legal para juntar a galera do grupo de discussão, trocar uma ideia, e ver aprender muito. Eventos assim te fazem borbulhar de ideias legais e saem muitos negócios de lá.


63% of teams with feature flagging report better testing of features or higher quality software.


On average, teams use 4.3 tools to move code from development to customer-facing production.


71% of those teams who use microservices report easier to test or deploy features.

When microservice teams leverage platform-as-a-service, some of those important deployment functions are folded into the platform

Insufficient automated test coverage, additional manual processes, lack of build/deployment pipeline automation contribute to issues with manual testing for 62% of teams. 

And we thought we had issues

47% of teams ship changes and receive customer feedback faster with a CI/CD cloud solution.

That’s not all—57% of teams report fewer bugs and outages, too. 

93% of teams consider Customer Satisfaction as a top metric for success, but 60% say it’s difficult to measure for features they develop.

O relatório está disponível no site da atassian no post The future of software development is here

Don’t Do That – One size fits all

Não estude por tutoriais

A polêmica continua, e essa aqui é uma dica que vale ouro. A galera da mentoria sempre fica “chateada” quando eu digo isso, mas é a pura verdade para mim. Hoje abordamos muitos assuntos, mas não abordamos métodos para estudar, eu vou contar o que faço.

(mais…)